塔拉哈西——一名莱昂县巡回法官周四听取了一场关于国会重新划分选区计划的辩论，该计划是州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)去年在立法机构推动的，当时佛罗里达州宪法和美国宪法的立场存在冲突。
投票权组织认为，德桑蒂斯和共和党主导的立法机构对北佛罗里达的一个选区进行彻底改革违反了州宪法，该选区过去曾选举过一名黑人民主党人。这一论点是基于2010年的一项宪法修正案，该修正案禁止划定会“削弱”少数民族“选出自己选择的代表”的能力的选区。
这些团体的律师阿卜哈·卡纳(Abha Khanna)告诉巡回法官j·李·马什(J. Lee Marsh)，去年的重新划分选区计划取消了北佛罗里达州黑人选民选出他们所选择的代表的能力。
康纳说:“被告愿意把这个问题当作一个没有足够说服力的问题来解决，这是佛罗里达州选民眼中的一根大棒，他们把这一条款写入宪法，以防止他们选出的官员忽视和压制少数民族的投票权，这种情况已经持续了太长时间。”
但佛罗里达州参众两院和国务卿科德·伯德(Cord Byrd)的律师辩称，美国宪法的平等保护条款禁止使用原告想要的选区，因为这涉及种族不公正的选区划分。这个有争议的选区是国会第五选区，过去从杰克逊维尔一直延伸到塔拉哈西以西的加兹登县，包括黑人人口众多的地区。
“我们掌握的所有迹象都表明，种族是主要考虑因素，”众议院律师安迪·巴多斯(Andy Bardos)说。
达信没有发布裁决，让各方在周三之前提交拟议的命令。无论马什如何裁决，这个问题可能会在佛罗里达州最高法院结束。
周四，马什有时对该州的论点持怀疑态度，因为佛罗里达州最高法院在2015年批准了国会第5区的先前配置。
“你是说佛罗里达州最高法院(批准之前的配置)违反了美国宪法，”马什对国务卿的律师穆罕默德·贾兹尔(Mohammad Jazil)说。“我不会去那里的。”
但贾兹尔、巴尔多斯和参议院律师丹尼尔·诺德比(Daniel Nordby)表示，佛罗里达州最高法院在过去审查该地区时，没有考虑到平等保护问题。他们认为，由于所谓的联邦最高条款，美国宪法胜过佛罗里达州宪法。
德桑蒂斯在去年有效控制国会选区重划过程时提到了平等保护问题。他否决了立法机构通过的一项计划，并召开了一次特别会议，最终制定了一份地图，帮助佛罗里达州的共和党人在11月的选举中将美国众议院议员的人数从16人增加到20人。
国会第五区过去由黑人民主党人阿尔·劳森(Al Lawson)担任。但在新地图上，它是在杰克逊维尔地区绘制的。去年11月，白人共和党人赢得了北佛罗里达州所有的国会席位。
一个由投票权团体和个人原告组成的联盟提起了诉讼，声称该计划违反了2010年的州宪法修正案，即公平选区修正案，该修正案为重新划分选区设定了标准。
虽然此案最初涉及其他地区，但原告和该州的律师本月同意将范围缩小到国会第五区。在协议中，该州承认“如果非减损标准适用于北佛罗里达，那么在制定的地图下，北佛罗里达没有黑人表演区。”
但州政府坚持认为，“平等保护条款仍将禁止在北佛罗里达建立黑人表演区。”
卡纳对马什说，这个案子是关于佛罗里达州宪法的，他把该州的论点描述为“对宪法本身的攻击”。
“这个法庭不应该有这些，”她说。
但州检察官表示，原告希望建立一个主要以种族为基础的地区，并没有对这样一个地区表现出“令人信服的”兴趣。巴尔多斯指了指前一个区那杂乱无章的形状。
“住在杰克逊维尔市中心的人和住在昆西的人有什么共同之处?他说。“我认为这是两个非常不同的社区，塔拉哈西本身就是一个非常不同的社区。”
-新闻服务分配经理汤姆·厄本对本文也有贡献。
今天的头条新闻在几分钟内与您的佛罗里达日报:
佛罗里达新闻社
资讯来源：http://www.sddef.com/article/31218/
