它没有大张旗鼓，甚至没有解释。但加州在监管医生对COVID-19疫苗和公共卫生命令的言论方面的有争议的尝试中，悄悄地举了白旗。
9月30日，州长加文·纽森(Gavin Newsom)签署了一项法案，该法案废除了一年前旧金山湾区议员签署的一项法案，该法案旨在惩罚被认为传播有关该病毒错误信息的医生。
最初的法律是在COVID政策的紧张局势加剧以及医学界对医生推行未经证实的治疗方法和破坏对疫苗的信任的恐慌中出台的。但反对者指出，他们所说的是一个更大的问题:第一修正案对医生权利的钳制。
洛杉矶医生阿扎德·哈提比(Azadeh Khatibi)博士是在法庭上反对这项法律的医生之一，他在社交媒体上发帖说:“加州的《新冠肺炎医疗审查法》已经被那些荒谬地希望它存在的人悄悄废除了。”
纽森上周末签署的sb815法案是由来自河滨的民主党州参议员理查德·罗斯(Richard Roth)签署的，该法案是对加州医学委员会(Medical Board of California)的重新授权，该委员会负责监管执业医生。罗斯表示，该法案“在促进患者权利、提高医疗委员会的透明度和效率方面做出了重大改变”。
消费者监督机构称赞了新法案，称它包括长期寻求的改革，以增加患者及其家属在医疗委员会调查医生造成伤害时的发言权。
“州长在SB 815上的签名给了加州人在医生纪律程序中的发言权和权利，几十年来，这些程序使家庭保持沉默，对病人的伤害不负责任，”消费者监督组织的患者倡导者米歇尔·蒙塞拉特-拉莫斯说。
但罗斯和纽森没有提到，SB 815也从库比蒂诺议员Evan Low的AB 2098中添加的法律语言中删除了。
受打击的语言集中在“医生和外科医生传播与COVID-19有关的错误信息或虚假信息的不专业行为”。它被定义为“关于病毒的性质和风险及其预防和治疗的虚假或误导性信息;以及COVID-19疫苗的开发、安全性和有效性。”
加州医学协会赞助了洛的法案。但一些医生对此表示反对，称这是对他们言论自由的侵犯，是对他们专业判断的无理干涉。
在去年签署AB 2098法案时，纽森表示，他对该法案感到满意，“因为它经过了严格的调整，只适用于那些被许可人在与他们所照顾的病人直接互动时带有恶意或明显偏离所要求的护理标准的恶劣情况。”
但哈提比和其他医生立即向法庭提起诉讼，对这项法律提出质疑，其中一项诉讼导致了一项初步禁令，在诉讼得到解决之前，该法律将被搁置。美国地区法官威廉·b·舒布(William B. Shubb)得出结论，医生可能会赢，因为该法律“不符合宪法”。
罗斯在接受采访时表示，废除AB 2098的措辞不是他的，而是在委员会审议过程中添加到修正案中的。他不知道这是谁的主意，但他认为这是委员会领导人和州长办公室提出的。但律师罗斯表示，鉴于初步禁令给AB 2098带来了厄运，这是有道理的。
罗斯说:“当你输掉初步禁令时，你最好开始收拾行李。”“我不能告诉你是谁开启了这个开关，因为没有人告诉我，但我并不感到惊讶。这并没有困扰到我。”
纽森在关于包括SB 815在内的一系列法案签署和否决的新闻发布会上没有解释他为什么签署该法案，他的办公室表示他对此无话可说。
杰宁·尤尼斯(Jenin Younes)是总部位于华盛顿特区的新公民自由联盟(New Civil Liberties Alliance)的律师，在赢得禁令的案件中代表哈提比和其他四名医生。他说，签署法案之前，美国第九巡回上诉法院在另一起诉讼中发出了信号，该州也将在那里败诉。
尤尼斯说:“我猜，在这两个法庭案件之间，他们宁愿自己撤回它，也不愿在法庭上再次受到打击。”
去年起草该法案的洛在给湾区新闻组的一份声明中指出，“加州医学委员会继续保持对医疗执照持有人负责的权力，这些执照持有人偏离了护理标准，并向患者错误通报了COVID-19的治疗方法。”
具有讽刺意味的是，批评者说，这正是他们最初反对批准AB 2098的理由之一。
