当格伦·彼得斯(Glen Peters)为他在奥斯陆的家买了一台热泵时，他没有考虑到它能避免的碳排放。
便利也发挥了作用;壁炉太麻烦了——购买、准备和储存木材的工作量太大了——壁挂式散热器也满是灰尘。彼得斯(他实际上是一名气候科学家)说:“清理它们让人头疼。”
但据最近改用地暖的彼得斯说，主要因素是钱。
在欧洲大部分地区，安装热泵是人们可以采取的减少碳足迹的最有力的行动之一。但在挪威，清洁但低效的电阻加热器早已司空见惯，升级到热泵通常是一个纯粹的财务决定——彼得斯在这方面做得很晚。在这个拥有500万人口的北欧国家，三分之二的家庭拥有热泵，比世界上任何其他地方都多。
多年来，挪威人和他们的邻居用化石燃料来取暖。但在1973年石油危机期间，当油价飙升时，该国的政治领导人做出了让步无意识的选择，促进替代方案，并，不像他们的同行在其他地方但是，他们并没有放弃这个决定危机缓和之后。丹麦推出了广泛的区域供热系统。挪威、瑞典和芬兰更倾向于使用木材或电力供暖。他们在20世纪90年代开始为碳定价，在危机结束很久之后，赠款和税收的混合使平衡进一步远离石油。
“挪威很早就确定化石燃料供暖是最昂贵的选择，这使得热泵在成本上具有竞争力，”来自监管援助项目(一个致力于脱碳的智库)的Jan Rosenow博士说伪的建筑。“他们通过对化石取暖燃料的碳排放征税来做到这一点。这是激励热泵采用的关键。”
挪威还培训了一批工人来安装它们。虽然这些设备本身可以从工厂批量生产出来，但将它们安装到家庭中可能非常繁琐，而且很容易搞砸。专家表示，在欧洲大部分地区，缺乏熟练劳动力是阻碍热泵行业发展的几个瓶颈之一。
挪威热泵游说团体的负责人罗尔夫·哈格门(Rolf Hagemoen)说:“我们之所以有这么大的增长，是因为它起作用了。”“如果你有很多客户对热泵有抱怨和不好的经历，他们会告诉所有的邻居，热泵不管用。”
有迹象表明，相反的情况也成立。Ole Øystein Haugen，退休的我一位住在奥斯陆郊外的谈话工作者说七年前他自己买了一台地源热泵，他说服了三个邻居买了一台地源热泵。该设备为他的游泳池和他的家供暖。这需要一点时间豪根说，在春天加热水比用老式的燃油燃烧器更容易，但“这是最简单的。只有消极的东西。”
就其核心而言，热泵就像冰箱或空调。机器本身不产生所需的热量，而是将其从外部移动到任何地方这是需要的。热泵已经存在了几十年，1856年，奥地利科学家彼得·冯·里廷格(Peter von Rittinger)发明了第一台热泵，用于干燥沼泽中的盐。到20世纪30年代，瑞士人用它们从河流和湖泊中吸收热量，几十年后，美国人用它们从地下吸收热量。
几十年来，热泵的效率一直在提高，部分原因是北欧国家的早期采用者不断修修补补现代版本的每单位电能可以提供3到5单位的热量。另一方面，高效的燃气锅炉可以做到这一点只产生和能量一样多的热量包含在正在燃烧的燃料中。换句话说，热泵的碳足迹比燃气锅炉要小，即使它接入了依赖高排放供应商的电网。
肯特·埃勒特森(Kent Eilertsen)是挪威邮政服务公司Posten Bring的一名维护工程师，他在位于北极圈以北137英里(220公里)的特罗姆瑟(Tromsø)的一个分拣站负责两个热泵。“它在寒冷的天气里效果很好，”埃勒特森说。当温度下降时，这些设备的效率会降低他补充说，在零下15摄氏度的情况下，这款手机可以运行在零下20摄氏度或零下25摄氏度。
这不是我们在其他国家听到的。来自英国，去年英国的热泵销量比世界上任何地方都少我在欧洲其他地方，住在德国尽管不起眼的灰盒子在激烈的文化战争中不太可能成为饲料，但我发现北欧人对清洁供暖的接受尤其难以让我接受。英国和德国的部分媒体已经发起了反对热泵的有力运动继续争辩说这些设备效率低下，在寒冷的天气里会坏掉。一些竞选活动已经结束与天然气游说团体有联系。
热泵在北欧国家的普及应该足以打破这个神话——瑞典和芬兰加入挪威，在每1000户家庭热泵排名中名列前茅。研究也表明了同样的事情。在温和寒冷的气候下，标准的空气源热泵产生的有用热量是运行它所需能量的两到三倍，比率为0原来滴p值低于2，温度远低于冰点。
挪威人还受益于隔热良好的房屋。“当我还是个孩子的时候，我们要么在夏天像猪一样出汗，要么在冬天冻死，”在澳大利亚长大的彼得斯说。“挪威非常不同，非常奢华，在冬天，你可以穿着t恤到处走，家里的温度高达20多华氏度。”
目前，在大多数国家，热泵的规模仍然很小。全球股市跌至0只有一个根据国际能源署的数据，约占建筑物热量消耗的10%为了在2050年实现净零排放，他们需要在本十年结束前增加近两倍。尽管自最近的能源危机以来，由于化石天然气价格飙升，销售出现了繁荣，但欧洲部分地区和其他地区的销售却出现了增长我们认为这一目标仍远未实现。
挪威的成功对其他国家来说并不容易复制。它是地球上最富有的国家之一，所以市民可以更容易地负担得起热泵的前期费用。挪威还通过水力发电大坝生产廉价的可再生电力，从而降低了碳排放使用热泵的人每月的账单。
但与欧洲各国政府合作北欧的经验表明，如果继续补贴化石燃料，并将碳价格设定在远低于污染成本的水平，气候更温暖的国家的政客们可以选择清理他们的供暖系统。
