自玛丽·雪莱的《弗兰肯斯坦》出版以来的200年间，有很多人对其进行了重新塑造，但没有一个像丽莎·弗兰肯斯坦那样带有80年代的色彩。这部充满霓虹色彩的电影由作家迪亚波罗·科迪和导演塞尔达·威廉姆斯执导，这是她的处女作，是雪莱科幻恐怖故事中最具创意的片段之一，把它变成了一个80年代的爱情故事。然而，丽莎·弗兰肯斯坦并没有完全坚持着陆。尽管这部电影有着怪诞的乐趣和巧妙的设定，但它给人的感觉更像是对经典故事的衍生，而不是对经典故事的全新演绎。
《丽莎·弗兰肯斯坦》是一部喜剧奇幻恐怖电影，由塞尔达·威廉姆斯首次执导，是对经典弗兰肯斯坦模式的扭曲。故事发生在1989年，一个名叫丽莎的高中弃儿意外地复活了一具维多利亚时代的英俊尸体，并决心把他改造成一个完美的男人。
优点丽莎·弗兰肯斯坦是一个笑出声来的有趣的人，凯瑟琳·牛顿是主角 缺点科尔·斯普劳斯(Cole Sprouse)挣扎着饰演男主角。故事情节混乱，浪漫色彩平平《丽莎·弗兰肯斯坦》讲述了丽莎·燕子(凯瑟琳·牛顿饰)的故事，丽莎·燕子是一个哥特少年，她遭受了巨大的损失，莫名其妙地被当地墓地里一个年轻男子(科尔·斯普劳斯饰)的半身像迷住了。当一场反常的雷暴使这个男人起死回生时，丽莎收留了他，并把他藏起来，不让她的继母珍妮特(卡拉·库吉诺饰)和同父异母的妹妹塔菲(丽莎·索贝拉诺饰)看到。这个生物帮助丽莎获得了信心，作为回报，丽莎帮助他建立了一个更好的身体。然而，当珍妮特确信丽莎是在演戏，需要专业帮助时，事情发生了变化。
《丽莎·弗兰肯斯坦》的第一幕效果相当不错，尽管有一些令人翻白眼的陈词滥调和粗制滥造的用词。随着故事的发展，很明显，这部电影既想成为一个成长故事，也想成为一个爱情故事，但它并没有完全实现这两个目标。看着丽莎成为一个挥舞着斧头的伪疯狂科学家是一种享受，但在电影的大部分时间里，爱情都是次要的。当谈到最前沿时，它太不发达了，无法引人注目。这是一部混乱而混乱的电影，虽然这使这部电影成为一部有趣的恐怖喜剧，但它并不是一个完全令人满意的体验。
丽莎·弗兰肯斯坦(Lisa Frankenstein)在成长方面的表现远远好于爱情，爱情虽然表面上是电影的重点，但在丽莎自己更有趣的转变面前却黯然失色。
不过，这并不是因为演员们缺乏努力。凯瑟琳·牛顿和科尔·斯普劳斯是非常有能力的主角，但他们在银幕上的化学反应不太好，无法讲述一个女孩爱上一个令人毛骨悚然的生物的故事。除了咕哝和打手势之外，斯普劳斯没有太多的动作，但他没有带来一个怪物浪漫角色所需要的魅力或魅力。
牛顿凭借自己的能力大放异彩，当她与卡拉·库吉诺(Carla Cugino)饰演丽莎(Lisa)令人发指的继母或丽莎(Lisa)活泼善良的继姐丽莎·索贝拉诺(Liza Soberano)合作时，她更引人注目。这些关系毫无疑问地说明了为什么丽莎·弗兰肯斯坦(Lisa Frankenstein)在成长方面的表现远远好于爱情，爱情虽然表面上是电影的重点，但却被丽莎自己更有趣的转变所取代。
虽然《丽莎·弗兰肯斯坦》不如科迪的《詹妮弗的身体》尖锐，也没有对少女时代的尖刻评论，但这部电影还是有一些有趣的地方。科迪的剧本非常搞笑;在长达1小时41分钟的影片中，你会经常笑个不停，威廉姆斯的导演有一些风格天赋，可以创造出视觉上有趣的场景。这部80年代风格的电影并不像它想让我们相信的那样独特。事实上，《丽莎·弗兰肯斯坦》可以是蒂姆·伯顿早期作品的衍生品，尤其是《剪刀手爱德华》，尽管不幸的是没有那么明显。
相关的
最终，科迪和威廉姆斯带来了一部令人愉快的恐怖喜剧，但没有什么特别的启示。《丽莎·弗兰肯斯坦》可能不值得去电影院看一看，但对于那些对故事背景感兴趣的人来说，这部电影绝对值得一看。不过，最好还是保持低期望值，因为尽管《詹妮弗的身体》的编剧和《丽莎·弗兰肯斯坦》的编剧是一样的，但《丽莎·弗兰肯斯坦》似乎并没有走向邪教或更广泛的流行文化成功。这是一部有趣但容易被遗忘的电影。
